Un nuevo punto bajo para el antisemitismo en la ONU

03/Ago/2022

Zona de Prensa RD- por Arsen Ostrovsky 

Zona de Prensa RD- por Arsen Ostrovsky 

Justo cuando pensabas que las Naciones Unidas no podían rebajarse más en su implacable antisemitismo, la semana pasada alcanzó un nuevo mínimo despreciable, con obscenos comentarios antisemitas hechos por un funcionario del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, alegando que «el lobby judío» controla las redes sociales. El hombre detrás de los comentarios, Miloon Kothari, fue uno de los tres individuos designados para la ‘Comisión de Investigación’ de composición abierta dirigida por Navi Pillay contra Israel el año pasado. Crédito foto: TIMOTEO A. CLARY/AFP vía Getty Images

Creada supuestamente a raíz del conflicto de 2021 entre Hamas e Israel, para investigar las supuestas «causas subyacentes» del conflicto israelí-palestino, la resolución que estableció la comisión ni siquiera mencionó a Hamas, un grupo terrorista designado por Estados Unidos que juró la destrucción de Israel. , que disparó casi 4.500 cohetes contra civiles israelíes.

Desde el principio, fue evidente que esto no era más que un tribunal canguro, donde la culpabilidad del Estado judío ya estaba predeterminada antes de que la tinta de la resolución que establecía la comisión se secara.

Antes de su nombramiento, Kothari ya tenía una predisposición de larga data contra Israel, habiendo acusado previamente al país de «limpieza étnica» y «masacres».

Este tipo de sesgo ciego es una violación directa y flagrante de las propias Reglas y Directrices de las Naciones Unidas sobre las Comisiones de Investigación y Misiones de Investigación, que establecen que «los miembros deben, en todos los casos, tener un historial probado de independencia e imparcialidad».

Kothari no debería haber visto la luz del día en el consejo.

En cualquier tribunal de justicia democrático, un juez que exhibiera una falta de imparcialidad tan flagrante nunca habría sido designado en primer lugar. Pero en la ONU, parece que te ascienden y te recompensan por mostrar antisemitismo y hostilidad hacia Israel.

En caso de que hubiera alguna duda sobre cuál era la posición de Kothari, la semana pasada en una entrevista, se reveló al afirmar que «el lobby judío» controla las redes sociales y que «se está invirtiendo mucho dinero para tratar de desacreditarnos». Estos viejos tropos antisemitas están sacados directamente de los notorios ‘Protocolos de los Sabios de Sión’ y una violación flagrante de la definición de trabajo de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, adoptada por el Departamento de Estado de EE. UU. y más de 35 países.

Kothari luego fue más allá y cuestionó por qué Israel es incluso miembro de las Naciones Unidas.

En lugar de mostrar un liderazgo basado en principios y reprender públicamente los comentarios inexcusables de Kothari, Pillay, el presidente de la comisión, lo defendió y luego tuvo la audacia de desviar la culpa hacia Israel.

La propia Pillay ha mostrado un sesgo de larga data y una hostilidad virulenta hacia Israel, ya que acusó al estado judío de ‘apartheid’ y expresó su apoyo al Movimiento racista de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS).

En enero de este año, durante un discurso del Día Internacional del Holocausto, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, expresó su alarma por la «sorprendente regularidad con la que las teorías de la conspiración se convierten en atroces tropos antisemitas». Sin embargo, el secretario general ha guardado un silencio ensordecedor cuando uno de sus propios funcionarios ahora expresa una teoría de la conspiración arraigada hasta la médula en el odio a los judíos, mientras que otro defiende esos mismos tropos antisemitas.

En lugar de enviar un mensaje claro de que la ONU no tolerará el antisemitismo, la ONU está enviando un mensaje de que no tolerará a los judíos.

En el lado opuesto de Pillay y Kothari hay una gran cantidad de democracias, con más de una docena de países, encabezados por Estados Unidos, que ya han condenado inequívocamente los comentarios antisemitas de Kothari.

Sin embargo, las condenas por sí solas, aunque importantes, no son suficientes.

Las acusaciones de Kothari, que están repletas de antiguos tropos antisemitas, y la vergonzosa defensa que hace Pillay de él, solo subrayan la grave ilegitimidad y el sesgo de esta comisión unilateral contra Israel, que debería disolverse de inmediato y de forma permanente.

El Congreso, mientras tanto, debería aprobar una legislación que asegure que ningún financiamiento estadounidense se destine a esta farsa de comisión. De hecho, ya se ha presentado una legislación bipartidista para retener $1 millón en fondos, que es la parte estadounidense del presupuesto de la comisión. A los miembros de la comisión también se les debe negar la entrada de visa a los Estados Unidos, donde proponen presionar al Congreso para obtener apoyo, para promover sus objetivos racistas.

Al reingresar al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, la Administración Biden buscó admirablemente reformar el organismo desde adentro. Sin embargo, un año después, el consejo cuenta entre sus miembros a grandes violadores de los derechos humanos como China, Cuba y Venezuela, mientras que la obsesión patológica por Israel y el odio a los judíos solo se han intensificado.

Uno debe preguntarse, por lo tanto, si es hora de descartar la noción de que EE. UU. (o cualquier otra persona) puede influir en el consejo para mejor, y retirarse de este cuerpo de odio irremediablemente antisemita y antidemocrático.

Arsen Ostrovsky es abogado internacional de derechos humanos y director general de El Foro Legal Internacional.